Répartition du cash prize, le vrai faux débat.
Pourquoi un tel titre, « Répartition du cash prize, le vrai faux débat ». Et bien tout simplement car sa répartition répond à une logique. On pourrait le croire, et d’ailleurs certains crient à l’injustice et au manque d’estime, mais Il n’y a pas de jugement de valeur dans la répartition du cash prize. N’allez pas penser cela.
La répartition du cash Prize ne signifie pas qu’une catégorie est meilleure et mérite ainsi plus que l’autre. Si c’était ainsi, le wakeskate, par sa difficulté, battrait tous les records en terme de montant dans la répartition !
Dans un événement les organisateurs veulent attirer un maximum de monde (retour sur investissement ) et choisissent alors d’attirer les riders qui offriront le plus de « spectacle ». C’est sur cette base de réflexion que la répartition du « cash prize » trouve sa logique. Évidement, il y a aussi la notion de marché. Sur l’ensemble de business généré par le wake et le wakeskate, 75% l’est par la pratique masculine du wake, un peu moins de 20% concerne le marché féminin et seulement 5% le wakeskate.
Le seul point de débat est sur le terme de « spectacle », on vous l’accorde. Quoique… Quand on voit les performances des Stuckey, Muncey, Deschaux, etc… aux yeux du grand public, la cible privilégiée des organisateurs, n’en déplaise aux wakeskaters et aux filles, les prestations des riders wake clos le débat.
Bref, comment avoir le meilleur spectacle ? Et bien en ayant les meilleurs rider dans la catégorie « wake homme ». Et comment les attirer ? Vous l’avez compris, en leur proposant un bon gros cash prize ! Réduisant ainsi tout naturellement la part des autres catégories.
On pourrait se demander, « et l’éthique dans tout ça » ? Et l’égalité des sexes, etc… ? Et bien bienvenu dans le monde du spectacle ! L’égalité homme-femme répond à devoir et une obligation sociétal. Or, il n’y a pas d’égalité lorsque l’on veut mettre en avant uniquement la performance. C’est elle seule qui compte.
Avec tout le respect qu’on doit à l’engagement et aux performances des meilleurs wakeskaters et wakeboardeuses, le grand public se dirige naturellement vers les choses les plus impressionnantes. Une demande à laquelle répondent alors en tout en logique les organisateurs.
Les seules solutions pour qu’il y ait une égalité dans la répartition du cash prize, seraient:
– Que l’éthique et le respect de l’engagement de chaque rider/euse domine sur le besoin de retour sur investissement chez l’organisateur. Nous l’encourageons fortement ! Mais il faudrait alors changer la demande du public de masse quand à son besoin de « spectacle » … Même si certains le font, et on les en félicite, autant vous dire qu’on peut rêver encore longtemps avant que ce soit une généralité.
– Que le niveau de ride sont équivalent et attire autant les foules. Prochain sujet d’article…
– Que les parts de marché des catégories sous-récompensées deviennent égales à celle du wake masculin. Comme dirait Martin: « I have a dream »
Du coup, notre appétence pour les mathématiques nous confirme que ces faibles probabilités cités ci-dessus nous dirigent vers une répartition à part égale à grande échelle impossible.
Fin du débat, jusqu’à une victoire de l’éthique sur le capitalisme 😉